Sākums Interesanti Viedoklis Dievs, sargi no BTA!
Dievs, sargi no BTA!
Viedoklis
Autors: Uldis   
Ceturtdiena, 20 augusts 2009 08:17

BTAArvien skaļāk skan apdrošinātāju žēlabas par to, kā viņiem neiet. Pareizāk gan būtu teikt, ka žēlojas dažas "nacionālas", "vietējā kapitāla" kompānijas, kurām laikam patiešām neiet. Vai arī iet uz galu. Tak vainīgi neesot viņi paši, bet visādi sadarbības partneri, kas vientiesīgos un labticīgos apdrošinātājus, kas dienu un nakti lauza galvu par savu klientu interesēm, šmauc uz nebēdu. Īpaši jau dažas ārstniecības iestādes, kas ir tik varenas, ka tā turpinot spēj sagraut nabaga "nacionālās" kompānijas.

Mana pieredze gan saka to, ka tie, kas cita acī redz skabargu, paši savu baļķi nespēj saskatīt. Bija man "jauks" gadījums ar vienu no visapbižotākajiem apdrošinātājiem - BTA. Tiesa, bija tas gadījums pirms dažiem gadiem, bet nedomāju, ka kas ir mainījies.

Respektīvi, iebrauca man sānos pilsonis, kurš bija pircis tajā laikā vislētāko OCTA polisi BTA. Mana mašīna pārlidoja pāri grāvim un labi, ka palika uz riteņiem. Aizbraucu uz servisu, bet tur puiši godīgi atzinās, ka saistīties ar BTA viņi gribot vēl mazāk kā ar padomju varu un lai atlīdzību es ņemot naudā. Aizbraucu uz novērtēšanu, BTA darbinieks bija nīgrs, taču likās, ka problēmu nebūs. Pat piekodināja, ja gadīsies remonta laikā atklāt vēl kādu slēpto defektu, lai tik braucot pie viņa. Atklājās arī - bija sabojāts amortizators. Aizbraucu pie novērtētāja, tas pētīja negadījuma shēmu un paziņoja, ka šajā avārijā "tādu" defektu nemaz nevarot dabūt.

Nebūdams tehnisks cilvēks, neko nevarēju iestāstīt. Labi, ka par mani apžēlojās servisa puiši, atbrauca līdzi uz pārrunām. BTA "eksperts" tik ilgi žilbināja ar savām zināšanām, ka puiši beigās viņam pajautāja, vai viņš ir idiots, vai priekšniecība liek tādam būt. Nīgrais palika vēl nīgrāks un teic, ka tikai darot savu darbu un viņam ir rīkojums lieki kompānijas naudu nedāļāt. Vārdu sakot nabaga BTA remontu beigās apmaksāja, taču iespaids palicis visam mūžam un visiem autobraucējiem iesaku lūgt Dievu, lai tad, ja notiek negadījums, viņus nepiemeklē dubultnelaime - vainīgajam kabatā nav BTA pirkta polise.

Nu jā, toreiz "eksperts" strīda visaugstākajā punktā piezīmēja, ka pie viņiem strādājot bijušie miliču. Un - kas zina. Tad lūk, gadījums ir patiess, taču savu uzvārdu šoreiz gan labāk neminēšu - arī bijušos miličus nevēlos satikt.


 
Raksta autors: Uldis
Komentāri (6)
6 Svētdiena, 30 augusts 2009 21:07
Oskars
Vienu reizi savā dzīvē ir sagadījies remontēt savu auto caur BTA OCTA apdrošināšanu, und nekādu problēmu...
varbūt gan sāls bija faktā, ka jāremonēt bija tikai aizmugurējais bamperis...
Bet, ja tā skatamies no otras puses, tad, protams, ko tad mēs domājam, ka viņi tērēs naudu pa labi un pa kreisi, protams, ja ir iespēja viņi mēģinās ietaupīt naudu... bet tā jau nav ne darbinieka vaina, ne BTA... tas vienkārši ir bizness, ja tev tiešām tas ir noticis avārijas dēļ tad tas ir jāsalabo, bet nevajag cerēt, ka apdrošināšanas kompānijas apbērs ar naudu cietušos...
5 Svētdiena, 30 augusts 2009 20:44
Miķelis
Uldi, diez ko izglītots šajā jomā Tu gan neesi, tapēc varbūt nevajag nolikt kompāniju vai to konkrēto cilvēku, kuru lielākie speciālisti no vislabākā un godīgākā servisa, kuram nez kapēc nav labas attiecības ar BTA, nosaukuši tur par idiotu... Īsumā sakot - met pie malas demagoģiju!
4 Piektdiena, 28 augusts 2009 08:49
qwerty
tu raksti ka tas bija pirms gadiem, aizej tagad
un ja tev tas viens suuda experts chakaree smadzenes nevajag nodirst visu kompaniju aizej vie shefa un runaa pa tiešo!
bet vairaak man liekass kas tas ir kaarteejais reklaamas raksts kaadaai citai tiesaam debilai kompanijai
3 Otrdiena, 25 augusts 2009 10:21
susliks
bruno, ir jau gadijumi kad ir letas un labas kompanijas. piemeram letakpasam lv tagad cenas ir nolaistas zemas, bet apdrosinasana labaa kvalitatee. Par BTA ari neko parak sliktu nevaru teikt, biju panemis uz 3 men. - nu varetu tikai piestradat pie atlidzibu izmaksu atruma..
2 Pirmdiena, 24 augusts 2009 22:10
bruno
šis raksts jau bija tribine.lv. Nu ko -apstirpinās tikai tas, ka ne vienmēr lētākais ir izdevīgākais. Apdrošinātājam jābūt arī uzticamam, bet par BTA jau entie sūdzību stāsti dzirdēti..
1 Ceturtdiena, 20 augusts 2009 12:46
.Jēkabs
Kā zaglim un upurim vienmēr būs diametrāli pretējs skatījums uz zādzību tā arī jūs atrodaties pretējās frontēs. Es zinu, ka tu tur biji, bet es nē un visu nezinu, taču vai tu viņa vietā necenstos darīt savu darbu un pastāvēt par savu taisnību, ja būtu kaut vismazākais iemesls tā darīt?

Pievienot komentāru

Tavs vārds:
Komentārs: