Sākums  Attiecības Sievietes Tas, kā Tu domā, atspoguļojas tavā uzvedībā
|
| Tas, kā Tu domā, atspoguļojas tavā uzvedībā |
| Sievietes dienasgrāmata |
| Autors: Natally |
| Piektdiena, 24 jūlijs 2009 16:12 |
|
Pirmais ko atcerējos bija antropiloģijas lekcija, kurā mēs diskutējām par reliģiju. Tobrīd man arī bija klikšķis un „atslēgusies" no lekcijas nenomierinājos tik ilgi, kamēr biju sapratusi, ko īsti es domāju par reliģiju kā tādu. Priekš sevis sapratu, ka reliģija ir visvienkāršākais masu manipulators, kuram cilvēki pakļaujas labpratīgi. Domāju par to, kādiem nolūkiem reliģija tika radīta un mans subjektīvais viedoklis ir šāds - lai manipulētu ar cilvēkiem. Bet nu šoreiz nestāstīšu (un diezin vai, ka vispār stāstīšu) par savu filosofēšanas galaproduktu saistībā ar reliģiju un sociālajām normām. Atcerējos par pārdomām saistībā ar reliģiju, jo saistībā ar citātu „Tas, kā Tu domā, atspoguļojas tavā uzvedībā" mani uzreiz pārņēma sajūta, ka šis citāts lieliski atspoguļo un pilnībā attiecas uz reliģioziem cilvēkiem. Cilvēks ir pieņēmis ticību un viņš dzīvo saskaņā ar konfesijas normām. Viņš ir integrējis sevī konfesijas noteiktās normas un saskaņā ar tām arī dzīvo. Cilvēks vairs nešķiro vai tas, ko viņš dara ir saskaņā ar viņa dzīves filosofiju vai konfesijas dogmām, jo dogmas ir viņa dzīve, viņa dzīves filosofija. Cilvēks dzīvo skatoties uz pasauli caur konfesijas dogmu prismu, kuras ir tik ļoti saplūdušas ar cilvēka paša uzskatiem par lietām, ka viņš nemaz nešķiro vai izdarītā izvēle, spertais solis utt. ir viņa paša lēmums vai lēmums, kurš balstīts uz dogmu. Cilvēks dzīvo, elpo, domā,.. balstoties uz konfesijas dogmām un attiecīgi uzvedas. Arī manu uzvedību nosaka mana dzīves filosofija, neskatoties uz to, ka esmu nereleģiozs cilvēks, kurš dzīvo saskaņā ar savu dzīves filosofiju, kuru es radu pati. Man ir sava dzīves filosofija un katram tāda ir. Katrs mēs, gribam to vai nē, uzvedamies atkarībā no tās. Vai tas nozīmē, ka mēs paši sev neapzināti esam radījuši aploku, kurā esam sevi iedzinuši? Tā sanāk! Vīrietis, kura dzīves prioritāte ir finansiālais nodrošinājums un sekss bez sasitībām dzīvos saskaņā ar šīm divām dzīves proritātēm. Lai ko viņš darītu visas viņa darbības būs orientētas uz to, lai nopelnītu pēc iespējas vairāk naudas un, lai ievilktu gultā kārtējo vienas nakts sievieti. Iepērkoties veikalā vīrietis skaitīs cik liela summa naudas izteiksmē ir ielikta iepirkumu grozā un paralēli pārdevēju, kasieri un garāmejošo sievieti, kas arī iepērkas viņš izvērtēs kā potenciālo seksa partneri. Nav svarīgi vai seks būs vai nebūs. Iespējams, ka viņš pat nemēģinās iepazīties, taču doma par seksu sekos viņam kā ēna, lai kur viņš arī ietu. Sēžot pie mašīnas stūres vīrietis domās par to, kā nopelnīt naudu, kur ieekonomēt, lai atļautos labāku mašīnu. Iespējams labāku, lai labāk patiktu sievietēm... Apstājoties pie sarkanās gaismas vīrietis katru garāmejošo sievieti, kas iet pāri ielai, iedomāsies seksa partneres lomā. Atpūšoties draugu kompānijā vīrietis centīsies pēc iespējas mazāk iztērēt, bet izpriecāties uz draugu rēķina. Kas attiecas uz sievietēm, tad viss tāpat jau skaidrs... Domāju, ka papildus piemēri nav vajadzīgi, jo mēs katrs pats sev esam labākais piemērs tam, ka mēs uzvedamies (dzīvojam) tā kā mēs domājam t.i. saskaņā ar savām dzīves prioritātēm, kas izriet no mūsu dzīves filosofijas. |
Kaut kur, pat neatceros vairs kur, izlasīju vārdus, kas lika man aizdomāties. Pati savā domu karuselī rinķoju stundu līdz izdarīju secinājumu, kas mani pilnībā apmierināja. Es bieži tā mēdzu darīt.... Ienāk prātā kāda doma, notiek klikšķis, atnāk iedvesma un radošais filosofēšanas process ir sācies. Ja tobrīd esmu pie datora un istabā esmu viena, tad parasti visu pierakstu.
Otrkārt, tu mani nepazīsti, tā kā manu personību un manu dzīves filosofiju, pārliecību, ticību utt. vari pat nemēģini izprast, jo nepazīstot mani, tev tas viennozīmīgi neizdosies!
Es nedzīvoju saskaņā ne ar The secret, ne ar kādas citas filmas, grāmatas, lielā skolotaja utt. mācību. Esmu cilvēks, kurš pats veido savu dzīvi, pats veido savus dzīves uzskatus. Tā kā mans primārais dzīves mērķis ir garīga attīstība, tad labprāt skatos tādas filmas un lasu tādu literatūru, kas spēj paplašināt manu redzes loku un papildināt jeb nostiprinat manus uzskatus. Tā kā nāksies apbēdināt, bet esi ļoti, ļoti aizšāvis greizi attiecībā uz mani.
Treškārt, nu gan sasmīdināji "the secret" nosaucot par religiju! Tev nodefinēt, kas ir reliģija, jeb pats atradīsi šī vārda nozīmi vārdnīcā? :))
Cerurtkārt, kapēc tad es nevarētu izteikt savu viedokli par reliģiju? Tas, ka citi cilvēki to var nepieņemt, tas ir skaidrs kā diena, ņemot vērā to, ka ticīgu un reliģiozu cilvēku ir daudz.
Izsakot savu viedokli es ne no viena neprasu, lai kāds manam viedoklim piekristu... :))
Jēkab - Nu redzi, tas, kas tev liekas garlaicīgi un "par neko" citam tāds var nelikties. Man, piemēram, tevis piedāvātais jautājums "vai cilvēks var kaut ko gribēt vai arī viņs grib un var darīt tikai to, ko viņa ārējie apstākļi atļauj" liekas pilnīgi bezjēdzīgs, jo viņš manī nerosina pilnīgi nekādas pārdomas t.i. atbilde ir gatava uz sitiena. Cilvēks var gribēt ko vien viņš vēlas, jo gribēt un darīt nav viens un tas pats. Ja cilvēks vēlas kko darīt, tad, protams, ka to ietekmē apkārtējie apstākļi, tai skaitā cilvēki...
Neizplūstot skaistās runās un paskaidrojumos, atbildu uz jautājumu - Jā ietekmē! :))
"reliģija ir visvienkāršākais masu manipulators"
sāku jau domāt, ka šis būs kārtējais "pārgudrais" rakstiņš, taču labi, ka saprati, ka vienalga vai cilvēku vada reliģija, ja viņš tic kaut kam vienalga esošam vai neesošam(tam patiešām nav nozīmes), ja reliģija tāpat lielā mērā tāpat saskan ar viņa morāles normām un viņš ir laimīgs. kam ticam mēs pārējie? kaut kam reālam? dažreiz es gribēt zināt kaut nedaudz mazāk, jo būtu daudz laimīgāks. ar kripatiņu ticības kalnus var gāzt, taču cilvēkos vēlme ticēt kaut kam augstākam rodas ne jau tādēļ, ka viņš sadists vai pesimists, bet gan tādēļ, ka citādi šķiet, ka nekam uz šīs zemes nav jēgas. tad gan kāda gan atšķirība kam ticēt, ja nekam tāpat nav jēgas? ateisti domā, ka ir brīvāki par ticīgajiem, taču vai tā patiešām ir?
ok, jau aizrunājos.
kopumā Tavs raksts ir par neko. ir taču tik daudz interesantas atrisinātas, taču daudziem cilvēkiem nedzirdētas filosofijas problēmas, piemēram, par cilvēka brīvību. vai cilvēks var gribēt kaut ko gribēt vai arī viņs grib un var darīt tikai to, ko viņa ārējie apstākļi atļauj.
kāds būs nākošais raksts?
"TAS KĀ TU IZTURIES PRET CITIEM, TĀ CITI IZTURĒSIES PRET TEVI"
vai, piemēram,
"TAJĀ, KO TU DARI, ATSPOGUĻOJAS TAVA DOMĀŠANA"
Atpūšoties draugu kompānijā sieviete centīsies pēc iespējas mazāk iztērēt, bet izpriecāties uz draudzeņu rēķina. Kas attiecas uz vīriešiem, tad viss tāpat jau skaidrs...
Vienkārši un patiesi.